馬來西亞：【巧克力曲奇餅的商標爭議 “CHIPSMORE” vs. “CHIPSPLUS”】
2011/03/09 國際馬來西亞商 “Kraft Biscuits Manufacturing Malaysia Sdn. Bhd.” (此下簡稱：Kraft) 為原公司 “Danone Biscuits Manufacturing (M) Sdn Bhd” 與 “Hwa Tai Industries Sdn Bhd” (以下簡稱：Hwa Tai) 之間存在已久的商標爭議，最後法官於2010年1月17日判決，Hwa Tai不得再製造及銷售標有CHIPSPLUS商標之巧克力曲奇餅。
關於該商標爭議，Kraft聲稱Hwa Tai之CHIPSPLUS商標，無論於讀音、外觀及字意皆與CHIPSMORE相似。法官同意Kraft公司之理由，因兩者商標在外觀或讀音上皆以 “CHIPS” 為字首，而字尾 “PLUS” 與 “MORE” 也有相似之意。
關於該商標侵權認定的標準，法官評論 “可能造成欺騙或混淆誤認”，因此 “可能” 表示 “僅有混淆的可能性” 已確定成立。
就以商標外觀整體而論，法官發現兩者之間相似度極大，若以其參照商標主體來購買巧克力曲奇餅，會有構成消費者誤認混淆之虞。因此，法官裁定Hwa Tai之CHIPSPLUS商標使用侵權成立。
Kraft不但贏了訴訟，在獲取CHIPSMORE商標使用於巧克力曲奇餅上的商標專用權時，同時也杜絕他人使用相同或類似商標。另外因Kraft利用藍色及黃色色彩之包裝以突顯CHIPSMORE商標的使用早已獲得消費者所知悉，且也建立其良好的商譽，故法官認為Kraft標有CHIPSMORE之商品已成為該公司之獨有商品，而Hwa Tai所使用近似商標及包裝，已有造成欺騙或混淆消費者之實。法官接著表示，假使Kraft的商品直接與Hwa Tai互相競爭，法院推論透過行銷販賣，“CHIPSMORE”之商標使用將有損害Kraft之商譽。
雖然Hwa Tai稍早對裁定提出上訴，但也已撤回，並藉由雙方協商而簽立協議書。該公司也已修正其商標並改為LUXURY CHIPS。
Kraft 商標 “ChipsMore” Hwa Tai 商標 “CHIPSPLUS”
取材自 INTA BULLETIN Vol. 65, No. 14
國際事務部 王姿文 編譯
