印度商標：Khoday 酒場有限公司之「Peter Scot」商標可維持註冊
2009/04/20 國際Khoday 酒場有限公司於1971年7月3日註冊「PETER SCOT」商標於第33類。唯在1986年，蘇格蘭威士忌協會 (Scotch Whisky Association) 及約翰走路有限公司 (John Walker and Sons Limited) 以系爭商標含有 ”SCOT” 字體(字面意思為”蘇格蘭”)，故致使消費者誤認其產品的原產地為理由，對該商標提出撤銷，並取得了審查員及馬德拉司高等法院的認同，裁示撤銷該商標。
Khoday 酒場有限公司對馬德拉司高等法院的判決不服提出上訴。而最高法院則駁回了馬德拉司高等法院之判決，並判定系爭商標之註冊是合法的。其原因如下﹕
1.最高法院認為系爭商標「PETER SCOT」並不會導致消費者混淆並誤認其產品為蘇格蘭威士忌。法官認為因為消費者都很清楚地明白蘇格蘭威士忌的酒類售價、品質及容量，而且也很清楚其製酒場釀酒過程，製作場地及原產地之差異，故不會造成消費者混淆。
2.法官指出Khoday 酒場有限公司早於1968年便開始使用「PETER SCOT」商標，並在1971年取得商標註冊權。蘇格蘭威士忌協會及約翰走路有限公司亦在1974年即對Khoday 酒場有限公司使用「HOGMANAY」及「OLD ANGUS」商標提出反對，故表示他們至少已在1974年便曉得有「PETER SCOT」該商標的存在。另，法官認為蘇格蘭威士忌協會及約翰走路有限公司延對於遲提出撤銷所提出的理由也不充分。基於上述原因，高等法院認為，蘇格蘭威士忌協會和約翰走路早已默許及豁免Khoday 酒場有限公司繼續使用系爭商標。而且，最高法院法官也同時提出此撤銷行為對Khoday 酒場有限公司來說已造成巨大的損害，故審理此案的審查員應要加強對案子的判斷力，判定系爭商標註冊之合法性。
此案為印度最高法院首次推翻審查員及高等法院對於事實調查的結果，並以默許及豁免為理由駁回商標撤銷案。
取材自DSK Legal, Mubmai
國際事務部 潘俞均 編譯
